Saznajemo da je istekao rok od 15 dana koliko je ostavljeno Dodiku da uputi žalbu. Ranije su se u roku žalili njegovi advokati, ali i Tužilaštvo BiH.
U narednih nekoliko dana, najvjerovatnije do kraja sedmice, sutkinja Sena Uzunović, koja je u prvostepenom postupku osudila Milorada Dodika, odbjeglog predsjednika RS na godinu zatvora, uputit će žalbe Apelacionom vijeću ove pravosudne institucije.
Saznajemo da je istekao rok od 15 dana koliko je ostavljeno Dodiku da uputi žalbu. Ranije su se u roku žalili njegovi advokati, ali i Tužilaštvo BiH.
Zakazati javno ročište
Time onda zvanično počinje drugostepeni postupak osuđenom predsjedniku RS. Apelaciono vijeće, po zakonu, morati će zakazati javno ročište na kojem će Tužilaštvo i Dodikovi advokati obrazložiti žalbe. To bi se moglo desiti do sredine juna, prije godišnjih odmora.
Dodik je osuđen 26. februara za neizvršavanje odluka visokog predstavnika i Sud mu je izrekao kaznu od godinu zatvora i zabranu vršenja dužnosti predsjednika RS na šest godina od dana pravosnažnosti presude. Ukoliko presuda bude pravosnažna, Dodiku se zabranjuje obavljanje svih javnih funkcija.
Podsjetimo, tužioci Tužilaštva Bosne i Hercegovine traže veću kaznu zatvora za bjegunca Dodika. Osim veće kazne, traži se da Sud BiH Dodiku odredi i duže trajanje zabrane vršenja dužnosti predsjednika RS, tačnije mjeru sigurnosti.
U žalbi nije navedena na koliko da se zabrana poveća, ali je u završnim riječima Tužilaštvo tražilo deset godina zabrane.
Tužilaštvo u žalbi traži i osuđujuću kaznu za v.d. direktora “Službenog glasnika” Republike Srpske Miloša Lukića, kojem je suđeno u istom predmetu, a oslobođen je optužbi.
Međutim, dok Dodik ne priznaje Sud BiH i pokušao je zabraniti njegovo djelovanje na području RS, njegovi advokati, po punomoći, uputili su žalbu koja, kako smo objavili, ima 70 stranica.
Za sve je ‘kriv’ Christian Schmidt
U žalbi se tvrdi da je visoki predstavnik Christian Schmidt nelegalno izabran i da ga RS ne priznaje i da kao takav nije mogao donijeti izmjene krivičnog zakona.
U prevodu, advokat Goran Bubić se drži matrice iz završnih riječi od 19. februara. Mišljenja je da ono za šta se tereti Dodik, odnosno za šta je optužen, “ne odgovara stvarnoj pravnoj situaciji”.
(raport.ba)
