U američkom Kongresu je jučer održano saslušanje nazvano “Put ka stabilnosti na Zapadnom Balkanu”, a među govornicima je bio i Max Primorac, saradnik think-tanka Heritage Foundation i osoba povezana s HDZ-om.
Kao što to obično biva kada se Primorac javno oglašava po pitanju Bosne i Hercegovine, tome je prethodio sastanak sa Željanom Zovko, članicom Evropskog parlamenta iz HDZ-a koja je poznata po radikalnim stavovima. Ona je i prisustvovala ovom saslušanju.
Kada je Primorac dobio riječ, iz njega su progovorila dva čovjeka. Jedan od njih je osuđeni ratni zločinac Radovan Karadžić, kroz retoriku o “muslimanima koji ugnjetavaju krišćane” te “BiH kao propaloj državi”, dok je drugi Dragan Čović, predsjednik HDZ-a, kroz priču o trećem entitetu i “dominacijom nad Hrvatima u BiH”.
“Muslimani” kao kočničari i ugnjetavači
Primorac je tako pred drugim govornicima, ali i brojnim kongresmenima koji su dio Pododbora za Evropu unutar Komiteta za vanjske poslove Predstavničkog doma američkog Kongresa, govorio na način koji je itekako podsjetio na retoriku iz doba agresije na BiH.
U maniru Karadžića, koji je govorio o “odbrani kršćanske Evrope od islama”, Primorac je za sve loše stvari u BiH okrivio “muslimane”, kako on naziva Bošnjake.
Tako su, prema Primorcu, “muslimani” krivi za blokiranje Južne interkonekcije, za separatizam kojeg iskazuju pojedine stranke u Republici Srpskoj, kao i za “ugnjetavanje Hrvata”. Da stvar bude bizarnija, “muslimani” su prema Primorcu krivi i što se Hrvati iseljavaju iz BiH, iako je ovo problem koji pogađa cijelu zemlju, ali i regiju, uključujući i Hrvatsku.
Naravno, ovo nije ništa neočekivano od Primorca, koji je u svojim ranijim tekstovima naglašavao skoro pa identične stavove, gdje su svi problemi u BiH, čak i secesionističke tenzije Milorada Dodika i njegove stranke, krivica političkog Sarajeva.
Njegove tvrdnje se lako mogu opovrgnuti, a niti jedna lakše od navodne “muslimanske blokade” Južne interkonekcije. Protiv izgradnje gasovoda su od početka bili prvenstveno kadrovi HDZ-a, koji su blokadom projekta prijetili jer se nije pristalo na osnivanje nove firme koja bi iznijela izgradnju.
Čović i njegove stranačke kolege su u skoro pa svakom istupu najavljivali da će na sve načine, kroz svoje poluge moći u kantonima na jugu BiH, blokirati izgradnju dok se “ne zaštite interesi hrvatskog naroda”, što se može, u ovom kontekstu, prevesti i kao dobijanje kontrole nad izgradnjom i menadžmentom gasovoda.
Međutim, tvrdnje koje je Primorac iznio jučer u Kongresu su problem jer u SAD-u, bez obzira na njihovu neistinitost i tendencioznost, nailaze na plodno tlo.
Drugim riječima, Amerikancima koji su potencijalno slušali ovo saslušanje, a posebno onima koji su bliski Heritage Foundationu gdje Primorac radi, nije toliko bitno provjeravati da li su tvrdnje istinite, ali zvuče kao nešto što oni vjeruju, da “loši muslimani” ugnjetavaju i zlostavljaju “dobre kršćane”.
U eri predsjednika SAD-a Donalda Trumpa istina je sekundarna narativu, a karadžićevski narativ Maxa Primorca je upravo ono što Amerikanci, posebno oni koji pripadaju Trumpovog MAGA pokretu, žele da čuju, kako bi potvrdili njihove stavove o muslimanima.
Čovićeva prednost u Washingtonu
Iza narativa kojeg je Primorac svjesno iznosio u Kongresu stoji i plan da se provedu HDZ-ovi interesi u Bosni i Hercegovini.
Upravo zbog toga je, upakovano u tu priču o “lošim muslimanima”, Primorac predlagao sve ono što i Čović traži.
Priča o trećem entitetu je tu u fokusu, a na kraju nije ni bitno da li je to realan cilj ili postavljanje u pregovorima, jer je za HDZ i njihovog predsjednika u BiH jedino bilo važno da neko s ozbiljnim renomeom u konzervativnim krugovima iznese ove stavove.
Primorac se tako pozicionirao kao izrazita prednost koju Čović i HDZ imaju u SAD-u. Za lobistu poput Primorca, koji je, istini za volju, izrazito dobro opipao puls u Washingtonu i u skladu s tim gurao interese onih koji zastupa, neki bi plaćali milione.
Da bi to stavili u kontekst, Dodik i SNSD su uložili desetine miliona dolara (javnog novca) kako bi imali lobiste poput Primorca, ali su došli samo do relativno opskurnih ljudi poput Roda Blagojevića, koji nemaju ni približno utjecaja u Washingtonu kojeg ima Primorac.
Na saslušanju je ostao usamljen, ali do kada će to biti tako
Srećom po Bosnu i Hercegovinu, Primorčeva izvrnuta realnost o BiH ostala je “usamljena”, jer su drugi govornici jasno govorili o potrebi kooperacije, a jedini koji su izdvojeni bili su zvaničnici iz RS-a, koji su prozvani za svoje secesionističke tendencije.
Među njima je i predsjednik Pododbora za Evropu unutar Komiteta za vanjske poslove Predstavničkog doma američkog Kongresa Keith Self, koji je čak i provukao kritiku aktuelnoj administraciji zbog ukidanja sankcija Dodiku i njegovim saradnicima.
Iste stavove, uključujući i potrebu za zadržavanjem OHR-a, iznijeli su i drugi govornici Edward Joseph i Luke Coffey, koji su ipak gledateljima i prisutnim na saslušanju dali ono što se može opisati kao objektivna slika dešavanja u BiH.
Međutim, smjer u kojem se kreće SAD, s posebnim akcentom na radikalizaciju onih dijelova društva koja se mogu opisati kao ksenofobična, u Washingtonu će biti sve više Primoraca, a sve manje Josepha i Coffeyja.
Jasno je da bh. diplomatija ne može “otjerati” Primorca iz konzervativnih krugova, niti može narediti Kongresu koga da zove kada se razgovara o BiH, ali imaju zadatak da amplificiraju glasove koji mogu služiti kao protuteža Primorcu, te koji će čak i onim radikalnim strujama dati objektivnu analizu dešavanja koja dolaze od realnog stanja na terenu, a ne Čovićevih i Dodikovih ideja upakovanih u narativ ratnih zločinaca.
Primorac je jučer ostao usamljen, ali na narednom saslušanju možda neće biti. To je najgori scenarij za BiH, ali se može izbjeći, ako se najbitniji ljudi u Washingtonu informišu na pravi način.
(klix.ba)
BONUS VIDEO: Donosimo premijeru prve epizode serijala “Jedinstvo kroz vrijeme”, projekta koji bilježi autentična svjedočanstva ljudi zaslužnih za najblistavije stranice crveno-bijele historije.
BOSNU VIDEO:
